实体店可以拉动各行业消费,请问网购能拉动什么消费?

一个是让一个人有饭吃,让9个人无饭吃;一个是让9个人有饭吃,让1个无饭吃。这就是区别。

淘宝、拼多多,同行店家互相竞价压价,让大家都没有利润,假货干死真货,直接逼死千万家小微企业和实体店,祸国殃民

富了一马云,害死亿万家

直播未来会让各个城市的街道死气沉沉

在一下城市,小到美甲、外卖、按摩,大到家居、装修、租房,电子商务的力量已经渗透进当地居民生活的方方面面。在北京,2019年消费率已超62%,整个经济增长的72%来自消费,消费增长的80%来自电子商务。

“5年前,北京市民花100块钱只有2块钱通过网上实现的,但今年至少有16块多钱都是通过网上支付的。”北京市副市长程红认为,“电子商务不仅是消费增长的新引擎,也成为经济增长的新引擎。”

随着被各大电商巨头深耕数年的一、二线城市市场接近饱和,“跨境电商”和“农村电商”成为2019年巨头逐鹿的新战场:跨境电商注重解决海外优质产品供给,农村电商对接农村优质产品的供给。

数据显示,2019年我国跨境网络零售交易额达4492亿元,同比增长44%,其中,进口1290亿元,同比增长60%,出口3202亿元,同比增长40%。商务部预测数据显示,2016年中国跨境电商进出口贸易额将达6.5万亿元,未来几年跨境电商年增长率将超过30%。

而在农村电商方面,未来的争夺战或更趋白热化。“农村电商市场规模还不算大,但增速已经连续三年超过了城市电商”,在赵萍看来,“从市场潜力和发展趋势两方面来看,农村电商市场诱惑力很大,而且,农村电商也将在政策和技术创新推动下迎来快速发展期”

阿里马猴子挣钱

实体店才能拉动本地经济,网购钱都流到外地去了,经济发展越来越不均衡。你网购是图便宜也好、图方便也好,最后你会发现你本地的老百姓就业越来越难,越来越穷。

网购能拉动的只有物流和其配套设施,根本对经济作用比较少,国家也认识到这方面的问题,所以现在电商赚钱也越来越难,后续网购不会取代实体,他们二个会共同存在。

网购只能让人类逐步向“地洞人”转化。

对这个问题我一直很尖锐。难道镇府看不到吗?其实网络营销,每一步都是在消费、消耗现有的产品资源。营销流通中每一步赚取利润,成本提高了,价格上去了,人们还自以为得到了实惠。看似带动了很多人就业,也成就了很多营销企业和平台。对生产力完全没有推动作用,相反出现很多的问题,过度宣传,虚假宣传,误导消费。营销手段的挖空心思设计,有时销售成本远远高于产品本身价值,很多对营销趋之若鹜。一边重视营销,相对质量就不是很重视了。产品质量不过硬,又造成资源浪费。总之这是条不归路!政商之间其实应该真正的整合资源,合理调配一下各个领域的占比,从业数量,利润空间。现在大数据这么发达了,也不是没有这个可能宏观经济。不能再让人民都去急功近利营销,或者各行业无底线竞争。蛋糕只有那么大一块,不要饿的饿死,饱的饱死,都去抢了,谁还去做下一块?

网购只能作为辅助性产业,一但成为主导产业那么国家经济就完蛋了。它可以拉动消费更方便,同时也为以后能产生更多的病人作出贡献,随着让人们懒惰下来、未来医院生意会越来越好!

实体店和网购在本质上是没有区别的,都是实现商品间的转移,网店只是增加了一个购物渠道而已。两者展示的商品位置不同,运营的成本不同,便利条件不同,但都能拉动消费,刺激经济发展。

很多人说网店使得同行店家互相竞价压价,让大家都没有利润,在网店之前难道就不存在这种现象吗?这种现象很早就有,只是商家竞争从来没有像今天如此充分,竞争压力如此之大,逼着商家去改善自己的产品,完善自己的服务,今天的很多商家害怕竞争,所以才觉得网店不好,抢了他们的生意。

以前在实体店购物,产品的选择就只有那么多,现在在网上购物,产品的选择多了好几倍,而且购物成本也比在实体店便宜,还能邮寄到家,简单方便,消费者当然选择对自己有利的购物方式。

网上的商品也是生产厂商生产的,也许很多厂商不是大牌子,但是养活很多中小企业,不也是一件特别了不起的事情,也有人抨击,网上的假货很多,网上的假货的确很多,可是网上也有很多真货,而且线下也有不少假货,只是以前人们没有申诉的渠道,现在可以在网上直接说自己买到假货了。

今天的网店已经渗透到人们日常生活的方方面面,衣食住行都能在网上一键下单,给人们带来很多便利,也节约了人们很多时间成本,这是网购的优势。

我想实体店应该想着怎么发挥自己的优势,利用今天的互联网技术,把更好的服务带给消费者,这样才能得到顾客的心,而不是说网购对经济没啥用。

喜欢我的内容,欢迎关注我并点赞,一起交流。