为什么说清朝是中国封建王朝里最完美的一个朝代?

满者蛮也,野蛮愚昧落后。蛮族对文明社会的入侵,是人类的大灾害历史的大倒退。原本藏在西伯利亚原始森林里的野猪,被东进的俄罗斯给打跑,流窜到东北来祸害华夏,所以野猪尾巴畏俄如虎,把老家割给了俄。

满者蛮也,野蛮愚昧落后。蛮族对文明社会的入侵,是人类的大灾害历史的大倒退。原本藏在西伯利亚原始森林里的野猪,被东进的俄罗斯给打跑,流窜到东北来祸害华夏,所以野猪尾巴畏俄如虎,把老家割给了俄

满者蛮也,野蛮愚昧落后。蛮族对文明社会的入侵,是人类的大灾害历史的大倒退。原本藏在西伯利亚原始森林里的野猪,被东进的俄罗斯给打跑,流窜到东北来祸害华夏,所以野猪尾巴畏俄如虎,把老家割给了俄

惩前毖后,以史为鉴,完善统治,以绝后患,大清从立国至退位,在这方面确实做得不错。纵观历史上诸朝诸代,唯有大清比较有效地避免了以往诸朝出现的危乱。

秦始皇统一六国,建立大秦,车同轨,书同文,统一度量衡,推行郡县制,自认完善之极,可传千世万世,却不知惜民力安百姓,严法重刑以待下,也忘记了宦官也能专权上位,最终在赵高指鹿为马,颠倒黑白的统治下,饥疲之民暴起,以疾风暴雨般迅速推翻暴秦统治,大秦仅传二世而亡。大汉建立,惩秦之失,与民修养生息,削诸侯,驱匈奴,开西域,“犯我强汉者虽远必诛”,四夷宾服,余威远震,生活在大汉的子民被荣幸地称为汉族,那是何等的强盛?然而却没有处理好对外戚和宦官的管理,东西强汉最终毁于外戚和宦官之手。三国、两晋的短暂统治和南北朝的大分裂,浑乱天下,外族、权臣,轮番登场,都是曹魏、司马家族造的孽,权臣轮流坐庄,当然也有外戚宦官之祸。隋朝统一天下,却依然犯秦朝之失,不知惜民力安百姓,致狼烟四起,走向覆灭。唐朝建立后,惩前朝之失,深暗“水能载舟,亦能覆舟”的道理,宽徭薄赋,与民修息,削相权,置三省六部,加固中央集权,不期宦竖揽权,朝中朋党相争,地方藩镇割据,终导致猪上树,大唐亡。五代十国时期,朝代相替,依然如走马灯一般,瞬息灭亡的主因,依然是强臣弱主,权臣夺权。北宋建立后,宋太祖苦于藩镇割据、武将夺权的弊病,苦思铭想,终出化解之策,来了个“杯酒释兵权”,削去武将大权,重用文官,来了个重文抑武,积疴消除,却没料武力不张,兵软国弱,成了历史上的弱宋,终其南北宋三百多年,都受制于外敌的侵辱,最后也为外部强敌蒙元所灭。蒙古人建大元,疆广域大,却只重武轻文,不恤民力,搞人种等级,奢侈淫乐,终不足百年而亡。大明开国,明太祖惩蒙元和以前诸朝之失,开田惠民,废相权分六部,集国家大权于一身。只知严监百官,设东厂西厂和锦衣卫,却不知严束宦竖,禁绝朋党,致后世皇帝多信宦官,屡屡出现宦官专权,东林党与宦党相争,朝政腐败,终招致天下大乱,饥民四起,满清顺势代大明取得了天下。满清建立以后,明制清继,基本上沿袭了大明制度,同时又注重吸取以往历朝历代统治得失,开疆拓土,还田安民,各代皇帝自省自励,限外戚,制宦官,出现了长达百年的“康乾盛世”。从满清入关,到满清皇室退出北京皇宫,满清一朝没有宦官之祸,外戚专权很少,农民起义也没能推翻满清统治,没有权臣作乱,皇权旁落不多,也未被外敌灭国,可以说是有效避免了以往历朝历代灭亡的教训。但是,满清政府的闭关锁国,直接导致了中国近代的科技落后,再加官场腐败,百姓贫苦,造成了满清的积贫积弱,最终在西方列强尖船利炮的进攻下,沦为半封建半殖民地国家,东亚病夫由此形成,让国民受尽了西方列强的凌辱。

从夏商到元明,人类文明发展一直走在世界各国前列的中华民族,至满清陷落西方世界,文化没了自信,制造没了自信,崇洋媚外成了近代大多数国人的弊病。因此,作为朝代的统治者,不但要能以史为鉴,惩前毖后,更要有高瞻远瞩的目光,有引领未来的能力,正确把握朝代走向,以确保朝代的久盛不衰。

网上经常出现美化清朝的话题。

前面我说过了,如果没有欧洲殖民者挟坚船利炮而来,打开国门,单看这张美丽的图片,你一定会赞美清朝:中国封建统治最完美的朝代。啊!伟大的康熙,啊!伟大的乾隆,你的光辉照耀千秋万代。

你再看这张图,那美丽的地图上怎么爬了这么多怪物,它们是怎么爬上去的?有些人真说不清!

在那深重灾难的日子里,美丽的海棠叶几乎被撕碎,变成列强的盛宴。这又为什么?看到这几百年之大变局,人们很难想象,一个洋人的朝廷,甘当列强的儿皇帝是什么滋味。从那以后,只到中华人民共和国成立,四万万中国人获得了一项令今人都难以启耻的称号【东亚病夫】,日本人更直接称中国人为【支那人】。

中国人是有羞耻感的民族。有一位皇帝,把国家玩砸了,弄亡国了,最后他跑到煤山上吊,以头覆面,留下遗书称,我愧对列祖列宗,无脸见人,只好以头覆面。从那以后,中国人去世都要盖上蒙脸布。他虽死了,但他获得后世人对他的尊重。让世人知道中国人还有羞耻感。

后来那个朝代,被洋人两次打进北京,签下由四万万国人共同承担负担的不平等条约。

洋人打来了,皇帝跑了,不但不上吊自杀,而且还不知羞耻的说,宁赠友邦,不与家奴,量中华之物力结与国之欢心。最后在洋人庇护下,又苟延残喘了十多年。把中国人的颜面都丧尽了。辛亥革命后,不甘退出历史舞台的爱新觉罗家族,又投靠日本人做了十几年的傀儡皇帝。以前,他把别人变成他的奴才,最后连他自已也驯化成奴隶了!

怪不得日本人轻蔑地称中国人为支那人。原因都在于满清替他们驯化好了。

所有这些,很难说,我对于满清有好感。

今天,有些人坐在空调房里,吃着父母留下的余荫,享受着老人家打下的和平与尊严,早已不知东亚病夫与支那人为何物,不知羞耻地数黄论黑。他以为那都是闹着玩呢?其实是好了伤疤忘了疼。

有位伟人曾说过,忘记历史就意味着背叛!殷鉴不远!如果你戏弄了历史,历史必将惩罚你!

中国封建社会体制是君主集权制,正所谓“普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”。但是这种集权制也是有一个发展过程的,简言之,随着封建帝制的不断深化,君主集权制也随之加强。

君主高度集权伊始被认为在明朝,从明太祖老朱皇帝,罢黜宰相开始,君权或说皇权再不分立之人。但实际上,明朝皇权集权也停留表面,并没有真正深入到体制根本。其实,中国历史上真正实现君权高度集中的王朝仅有大清王朝,也就是中国封建社会最后一个王朝。

图1 清朝省制 图

为何大清王朝会实现高度君主集权呢?笔者个人认为主要有以下几点原因:

  • 1. 少数民族建立的王朝

众所周知,大清王朝是满族建立的王朝,而在大清王朝政权建立之时,地处“白山黑水”的满族人社会制度还是部落化奴隶制度,较之中原文明,确实落后。造成这种落后,直接原因之一,就是大明王朝实施针对关外少数民族的排外制度,导致关在各民族发展与中原脱节。正是这种奴隶制度地影响,随着爱新觉罗家族的壮大,在征服了众多满族人部落之后,爱新觉罗家族尤其是爱新觉罗家族的领导人,就成了整个满族人的“主人”,这个观念一直延续到大清王朝灭亡。

在清朝,满大臣在皇帝面前可以称“奴才”,汉大臣要称“臣”而不能用“奴才”自称。读者朋友可能会说,“奴才”是侮辱之词,谁还稀罕这个自称?依照正常汉语标准“奴才”确实不是好词,但是,在清朝满大臣称“奴才”那是皇帝“自家人”之意思,“臣”就意味着你是来服务人员,并非自家人,这个事儿乾隆皇帝就曾特地下发谕旨说明,熟远熟近显而易见。

再举个例子,咸丰时期,太平天国大兵压境,因为国家军队废弛,战斗力低到惊人,咸丰皇帝对待满洲旗人文臣武将,那真是气急败坏,批复这些人的奏折,经常性地破口大骂,而且动不动就以杀头抄家威胁,但是咸丰皇帝对待自己更加反感的曾国藩什么态度呢?无论皇帝对曾国藩多不满意,最多也就是讥讽加命令,从未有过谩骂和更加过之之语。这并不是皇帝给曾国藩面子,而是“自家孩子管打管骂,亲戚家孩子不能动手”之道理罢了。所以纵观大清历史,主流还是重满抑汉。

基于这种传统的主仆观念,大清王朝统治者很容易达到集权于一身之目的。

图2 剿灭粤匪图

  • 2. 前车之鉴

大清王朝问鼎中原之后,统治阶级对中国历朝历代得失成败,做了大量的总结工作,作为借鉴,正所谓“以史为镜,可以明得失”。尤其是对大明王朝之兴衰历程,做了大量研究,大明王朝就是清朝统治者的“第一面镜子”。这“第一面镜子”给清朝统治者们敲响第一声警钟就是皇帝庸碌而致使皇权旁落,而皇权旁落的直接恶果就是朋党之争。可以说,大明王朝就是在这无休止的朋党争斗内耗中,自己“玩”死了自己。所以,为了避免如此惨痛的恶果发生在自己身上,清朝统治者们要将权力牢牢抓在手里,绝不留给身边的大臣奴才们太大的“发挥”空间。

正是这种时时刻刻存在的危机感,驱使着清朝统治者一步步加强自己的皇权。道理很简单,钱还是揣在自己的兜里最保险!

图3 明朝官场上的地域朋党斗争

  • 3. 雄才大略的君主

中国封建社会政体制度有一个明显的共性,那就是人治大于法治,而且这一共性特点愈演愈烈。我们读史品评一段时期吏政治理得失之时,多说的也是统治者之能力如何,而政体制度之优劣往往次之。这并非是大家没有意识到政体制度之重要性,而是在皇权至高无上的封建帝之下,制度这个东西对皇权的约束力实在是太低了,好坏与否自然与其相关性就小得多了。这是中、西方封建历史最为大相径庭之处。

既然中国封建社会的政体制度是附属皇权,是随着皇帝个人意志为转移的,那么决定其执政时期得失成败就与其个人能力就是强相关了。因而,能否真正做到大权独揽自然也和皇帝个人能力息息相关。历史也证明了这一点,自明太祖朱元璋废丞相之后,在前几任能力出众且勤于政事的皇帝治理之下,确实也是做到了集权。但是随着后世子孙皇帝们的能力下降和对待工作懈怠之态度,又致使皇权旁落。这一旁落不要紧,要紧的是由于相权缺失,使得旁落的这部分皇权,无法落到某个人或职能部门领导人手中,导致在争夺这部分权力之时,出现了互相倾轧的党锢之争,这也就是前文提及的前车之鉴。所以问鼎中原之后的大清王朝统治者们就要拼命地加强皇权。

图4 清朝官制表

大清王朝的统治者们是这么想的,更是这么做的。确实,纵观我国封建社会各朝各代,帝王们整体能够如此勤政的朝代,大清王朝可以说是绝无仅有。不到如此,大清王朝还“幸运地”做到接连三代,即康、雍、乾三位皆是雄才大略之君,而且历时一个多世纪之久(从康熙十四年到乾隆四十年)。在相对清明与有效的治理之下,大清王朝将中国封建统治时期的国民生产总值各项指标推向顶峰,更将中国领土之版图扩充为最大,更奠定了今日我国之领土版图。有的朋友会有质疑,唐朝时期版图是超越大清的,但是唐朝时期很多地方仅是名义归属,中央政府并没有对边塞地区做到有效控制。但是大清王朝不一样,中央政府确实做到对每寸领土之管控,这绝对是前朝所未有之功绩。

在这些骄人政绩背后,在三位君主更是完成了,前所未有的皇权集权制。康熙皇帝亲政之后,一步步摆脱先祖们遗留下来的亲王议政制度,更是通过“南书房”这一个讲学机构,将内阁拟票于朝堂之上,变为帝王私下授意而为之。雍正皇帝上台之后,更是开创军机处,相当于直接将内阁变为自己的私人秘书,我说啥你干啥就完了,拟票这个冠冕堂皇的过程都免了。乾隆皇帝更是直接在朝堂之上宣布:我朝帝王历来就是乾纲独断!将集权统治之霸气侧漏无疑。乾隆皇帝更是通过对宗室、外戚、朋党、官宦甚至是普通人民权力之彻底打击限制以及思想钳制等手段,真正做到了集各路大权于一身。可以说,封建帝王真正做到从上位伊始到龙驭上宾,权力没有丝毫放松之人仅有乾隆皇帝一人。

图5 乾隆皇帝(1736-1796在位)

因此,皇帝集权程度之高低,还是帝王个人能力水平绝对是主导作用。正因如此,大清王朝的皇权集权制度也是不可能稳定持久的。

大清王朝通过几代强势领导人之统治,确实将皇权集权程度推向高峰,也确实很有效地避免了重蹈大明王朝之覆辙。大清王朝是中国封建王朝抑制外界分权势力最好的一个王朝,这是集权皇权值得肯定的一面,但是随之而来的负面影响更是深远,要怎么说大清王朝最后还是没能彻底摆脱皇权被移花接木之惨剧。咸丰皇帝之后,两位“载”字辈皇帝都被慈禧太后老佛爷玩弄于股掌之间,这就是这负面影响恶果之一。而这负面之作用,又何止皇权被窃?

制度上的严重缺陷,最终决定了大清王朝必将抵挡不住历史之滚滚洪流。大清王朝近300载基业,被定格于公元1912年,中国终于结束了长达2000余年的封建社会统治,这是中国历史上划时代的进程,更是人类历史上的一大进步。

文:王金百

文字由历史大学堂团队创作,配图源于网络版权归原作者所有

谁说的最完美?凭什么说它最完美?一个蛮族入主中原,差点把中华葬送殆尽,怎么就最完美了?提此问题者要么是愚昧无知,要么别有用心,或者是美分党,妄图搞乱中国人的价值观,瓦解民族心,以便从内部分化瓦解中国?

其实没必要生气,历史已经过去,对历史的解读见仁见智,提问者认为满清最完美,那就最完美,只是在下要问一问:你这样看待满清,我们和后世子孙该如何面对未来的异族入侵?是不是应该像洪承畴、吴三桂之流推波助澜?如果是,我们如何面对抗战英烈?如果不是,万一未来入侵的异族以后也融入中华民族之中,异族建立的朝代也如提问者心目中如此完美呢?

歌颂满清,为满清歌功颂德树碑立传,不知道某些人被屠杀和奴役的祖宗怎么看?会不会在那边骂不肖子孙呢?

古今中外的历史反复告诉我们,一个国家必须以一个民族为核心,必须以一种文化为核心,境内其他的民族和文化只能是次要的补充,否则动乱将不可避免,所有打击、贬低这种核心的都是唯恐天下不乱,真要那样,国家危亡、民族危亡、文化危亡、种族危亡,估计这也不是汉以外民族同胞想看到的结果吧?

这是在下的浅见,不同意的各自保留

我是萨沙,我来回答。

确实挺完美的朝代。

清政府从1841年5月到1912年2月共70年,同列强签定不平等条约高达411个!

这411个条约绝大部分都是丧权辱国,割地赔款,租界特权,治外法权,外交豁免甚至军事占领等等。

在满清灭亡时,国家已经支离破碎,中国人成为东亚病夫,全世界二三等民族,就连首都北京都有洋人的军队驻扎。


当时洋人在中国杀了人,根本没事,不需要接受中国法律审判,洋人的法庭可以大事化小小事化了。

不要说普通中国老百姓,就算官员见到普通洋人也得点头哈腰,恭恭敬敬。



满清统治时期,先后丢失了300多万平方公里的领土,包括外兴安岭和库页岛、外蒙古、台湾、外西北地区。在满清垮台的时候,西藏在英国扶持下几乎独立,而新疆曾经独立,后在曾国藩自筹资金下才拼死收复。

满清丢失的领土,相当于今天中国面积三分之一。

更可怕的是,清末还出现过巨大的人口减少。

咸丰元年(1851年):中国人口为4.32亿人。

但仅仅第二年的咸丰二年(1852年),中国人口变为 3.34亿人。

前后相比,减少了接近1亿人口,这是极为惊人的数字。

另外,满清最大的问题是拒绝改革。

满清的洋务运动,时间还早于日本明治维新。

而满清的各方面条件都优于日本,地大物博,资源丰富,GDP还是很高的。

因满清拒绝政治改革,只是搞些样子上的东西,最终一事无成。

洋务运动最大的成果,就是北洋水师。然而,北洋水师在甲午海战中被日本联合舰队歼灭,预示着洋务运动彻底完蛋。

客观来说,甲午战争期间的日本军事实力在世界来说,并不算强。日本自己还和列强签订了不平等条约。

但即便如此,满清仍然被日本打的一塌糊涂,屈膝投降。


满清另外的问题,是留下了个烂摊子。

经济上,民国成立的时候,中国根本没有什么像样的民族经济,还背负着巨额外债。

单单庚子事变的赔款,就高达9亿8千万两白银。

教育上,日本当时已经普及西式小学教育。到了八国联军时期,日本士兵基本都受过正规教育,文盲率极低。

而满清垮台时,中国文盲率极高,农村妇女百分之九十五以上不识字,男人文盲率也高达百分之七十五。更重要的是,受西式教育的极少。鲁迅这样留日辍学回来的,都可以担任高级教员。

更重要的是,满清留下了一个四分五裂的中国。

满清垮台时,中国其实已经军阀割据。由此,从满清垮台的1911年开始,中国真正全国实际上的统一,还是1949年新中国的贡献了。时间跨度长达38年之久。



满清签订的部分不平等条约如下。

条约名称 中方签约人 失地赔款 签日

  中英广州和约余保纯—六百七十万两1841年5月27日

  中英南京条约耆英,伊里布香港岛二千一百万圆1842年8月29日

  中英南京条约补充条款耆英—六百七十万两1843年7月22日

  中美望厦条约耆英——1844年7月3日

  中英虎门条约耆英——1844年10月24日

  中法黄埔条约耆英——1844年10月24日

  中俄瑷珲条约奕山六十万平方公里—1858年5月28日

  中俄天津条约桂良,花沙纳——1858年6月13日

  中美天津条约桂良,花沙纳——1858年6月18日

  中英天津条约桂良,花沙纳—四百万两1858年6月26日

  中法天津条约桂良,花沙纳—二百万两1858年6月27日

  中英天津条约补充桂良——1858年11月8日

  中英北京条约奕欣九龙半岛界限街以南一千叁百万两1860年10月24日

  中法北京条约奕欣—八百万两1860年10月25日

  中俄北京条约奕欣四十多万平方公里—1860年11月4日

  中俄勘分西北界约记明谊四十四万平方公里—1864年10月7日

  中美增续条约前美公使蒲安臣——1868年7月28日

  中英新修条约普后章程———1869年10月23日

  中日修好条约李鸿章——1871年8月13日

  中日北京条约奕欣——1874年10月31日

  中英烟台条约李鸿章—二十万两1876年9月13日

  中俄里瓦几亚条约崇厚—1879年10月2日

  中俄伊黎条约曾纪泽七万平方公里九百万卢布1881年2月24日

  中法会议简明条款李鸿章——1884年11月5日

  中日天津条约李鸿章——1885年4月18日

  中法新约李鸿章——1885年6月9日

  中英烟台条约续增条约桂良——1885年6月9日

  中葡北京条约奕匡——1887年12月1日

  中英印藏条约升泰——1890年3月17日

  中美华工条约杨儒——1894年3月7日

  中日马关条约李鸿章3.6万平方公里(台湾及澎湖列岛)二亿两1895年4月7日

  中日辽南条约李鸿章叁千万两1895年11月8日

  中俄密约李鸿章——1896年6月3日

  中德胶澳租借条约李鸿章——1896年6月3日

  中英展拓香港界址专条李鸿章新界(并没有完全失去,只是租借,为期九十九年)—1898年6月9日

  八国联军辛丑条约李鸿章—十亿二千二百七十万两1901年9月7日

  中英续订印藏条约唐绍仪——1904年7月9日

  中日会议满州善后条约又称《会议东三省事宜正约及附约》庆亲王奕忻外务部尚书瞿鸿禨直隶总督袁世凯——1905年12月22日

哪来的自信啊?且不说满清入关时杀人无数,蛮横得强迫汉民剃发衣服,造成多起骇人听闻的大屠杀,后来加强中央集权实施闭关锁国政策,使中国彻底失去追赶资本主义工业化的最后机会,最后灭亡时,为中国三千年未有的超级腐败无能朝廷,签订的丧权辱国条约多达上千个,初入关时趾高气扬的八旗子弟成了纨绔无能的代表。如果你想听满清好话,可以去进那个夸夸群,花钱让人歌功颂德